ΑΣΠ Ερμής, χωρίς καμία πρόθεση να οξύνει την αντιπαράθεση — όπως επιχειρεί να παρουσιάσει ο Πρόεδρος της ΕΣΠΕΠ — αισθάνεται την ανάγκη να τοποθετηθεί δημόσια σχετικά με τις αναφορές ότι το σωματείο μας δεν κατέθεσε πρόταση και ότι για ποσά της τάξης των 230€ ή 250€ δεν πραγματοποιήθηκε στην Πάτρα τα δύο τελευταία έτη το Final 4 Κ21 Εφήβων της ΕΣΠΕΠ.
Καταρχάς, υπενθυμίζουμε ότι η ΕΣΠΕΠ είναι η Ένωση Σωματείων Πετοσφαίρισης Πελοποννήσου. Ο θεσμικός ρόλος της είναι να ενώνει τα σωματεία και να διασφαλίζει συνθήκες ισονομίας — όχι να δημιουργεί αντιπαραθέσεις.
Η στάση του Προέδρου της ΕΣΠΕΠ απέναντι στον ΑΣΠ Ερμή μάς προκαλεί λύπη, καθώς εκλαμβάνεται ως εμμονική και άδικη. Για τον λόγο αυτό, απαντούμε με σαφήνεια σε συγκεκριμένα περιστατικά στα οποία θεωρούμε ότι το σωματείο μας αδικήθηκε.
1) Αγωνιστική περίοδος 2024–2025
Τρεις ομάδες από την Πάτρα και μία εκτός (ΑΣΠ Ερμής, ΓΣ Άθλος, ΑΕΠ Ολυμπιάς και Παμβοχαϊκός) συμμετείχαν στους τελικούς του final4 K21.
Οι ΑΕΠ Ολυμπιάς και ΑΣΠ Ερμής κατέθεσαν κοινή πρόταση για διεξαγωγή μικρού και μεγάλου τελικού στην Πάτρα.
Η αρχική πρόταση προέβλεπε κάλυψη εξόδων 300€ (150€ από ΑΣΠ Ερμή και 150€ από ΑΕΠ Ολυμπιάς) για τη μετακίνηση του Παμβοχαϊκού, με στόχο μια
διοργάνωση αντάξια της σημασίας των τελικών.
Ο Παμβοχαϊκός αρνήθηκε, χαρακτηρίζοντας την πρόταση εκπρόθεσμη και ζητώντας τη διεξαγωγή στην Ακράτα υπό την ευθύνη της ΕΣΠΕΠ.
Οι αγώνες τελικά πραγματοποιήθηκαν στο γήπεδο της Ακράτας χωρίς κυλικείο, με ελλιπή ιατρική κάλυψη και ανεπαρκή φωτισμό.
Συνεπώς, πρόταση υπήρξε. Μπορεί να κρίθηκε εκπρόθεσμη, όμως δεν ήταν ανύπαρκτη όπως πολλάκις ο πρόεδρος κος Κανελόπουλος έχει διατυπώσει.
2) Αγωνιστική περίοδος 2025–2026
Ο ΑΣΠ Ερμής κατέθεσε εμπρόθεσμη και συγκεκριμένη πρόταση, κατόπιν παράτασης που είχε δοθεί από τον Πρόεδρο της ΕΣΠΕΠ.
Υπήρξε αντιπρόταση από τον Παμβοχαϊκό και ενημερωθήκαμε ότι το θέμα θα τεθεί σε ψηφοφορία στην Επιτροπή Αγώνων. Το ερώτημα θα ήταν να αποφασίσει η επιτροπή ποια από τις δύο προτάσεις θα αναλάμβανε την διοργάνωση. Μετά την ανακοίνωση της διαδικασίας, ο Παμβοχαϊκός απέσυρε την πρότασή του, αφήνοντας ως μοναδική ενεργή εκείνη του ΑΣΠ Ερμή.
Ωστόσο, το ερώτημα που τέθηκε τελικά προς ψήφιση διαμορφώθηκε ως εξής:
«Πρόταση ΑΣΠ Ερμής ή ουδέτερη έδρα».
Η Επιτροπή αποφάσισε τη διεξαγωγή σε «ουδέτερη έδρα», αρχικά στο Λέχαιο (4 χλμ. από την έδρα του Παμβοχαϊκού) και εντός 24 ωρών η έδρα μεταφέρθηκε στην Κόρινθο (12 χλμ.). Για να καταλάβουμε πως εννοούμε την ουδέτερη έδρα το Λέχαιο είναι απόσταση Κουκούλι – Παναχαϊκή. Ενώ η Κόρινθος είναι Κουκούλι – Πανεπιστήμιο.
Στην πράξη, για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά, οι αγώνες πραγματοποιήθηκαν σε τοποθεσία που προσέφερε σαφές πλεονέκτημα στον ίδιο σύλλογο, χωρίς ενεργή πρόταση και χωρίς οικονομική επιβάρυνση.
Θέτουμε εύλογα ερωτήματα:
• Ήταν πράγματι ουδέτερη η επιλογή;
• Με ποια αντικειμενικά κριτήρια λήφθηκε η απόφαση;
• Ποιες άλλες έδρες εξετάστηκαν;
• Γιατί απορρίφθηκαν;
• Με ποια διαδικασία άλλαξε η αρχική απόφαση σε λιγότερο από 24 ώρες;
Ζήτημα livestream
Παρά τις επιφυλάξεις μας, ζητήσαμε άδεια για ζωντανή μετάδοση του τελικού από το επίσημο κανάλι μας στο YouTube, με στόχο την προβολή των αθλητών και του αθλήματος.
Η άδεια δόθηκε υπό την προϋπόθεση αναφοράς σε χορηγούς, οι οποίοι — σύμφωνα με την ενημέρωση που λάβαμε — θα παρείχαν εδέσματα στους αθλητές.
Τα εδέσματα αυτά ουδέποτε δόθηκαν.
σαφή απάντηση για το ζήτημα αυτό.
Ζήτημα συμπεριφοράς και ασφάλειας
Κατά την διάρκεια του αγώνα, ομάδα ατόμων προέβη σε υβριστικές συμπεριφορές σε αθλητές μας και κατά την λήξη σε συνοδούς και τα παιδιά τους, ασκώντας ψυχολογική πίεση σε ανήλικους. Παρά τις άμεσες παρεμβάσεις μας,και την άμεση ενημέρωση του υπεύθυνου της διοργάνωσης και προέδρου της ένωσης, δεν υπήρξε ουσιαστική αντίδραση.
Ερωτούμε:
• Γιατί δεν υπήρξε παρουσία αστυνομικής δύναμης;
• Ποια μέτρα προστασίας προβλέφθηκαν;
• Γιατί δεν υπήρξε επίσημη τοποθέτηση;
• Ισχύει στην πράξη η αρχή της ισονομίας;
Βραβεύσεις αθλητων
Για μία ακόμη χρονιά δεν πραγματοποιήθηκαν βραβεύσεις στους αθλητές που συμμετείχαν στη διοργάνωση, εκτός του mvp, γεγονός που γεννά σκέψεις και προβληματισμούς.
Οι αθλητές αξίζουν ίση μεταχείριση, αναγνώριση και σεβασμό για την προσπάθειά τους, ανεξαρτήτως των συνθηκών διεξαγωγής ή των ομάδων που συμμετέχουν.
Το ευρύτερο πλαίσιο
Πρέπει να καταλάβετε κε Πρόεδρε και τα μέλη του αγωνιστικού τμήματος ότι τα σωματεία που επενδύουν στις ακαδημίες καταβάλλουν σημαντικούς πόρους για προπονητική καθοδήγηση, υποδομές και παιδαγωγικό περιβάλλον. Η προσπάθεια αυτή αξίζει σεβασμό και ίση μεταχείριση.
Τα σωματεία δεν έχουν τίποτα να χωρίσουν. Με συμπεριφορές όμως σαν και αυτή δυστυχώς δημιουργούν τριγμούς στις σχέσεις μας. Δεν δεχόμαστε ότι η διεξαγωγή των τελικών έγινε σε ουδέτερη έδρα.
Ζητούμε επίσης να γνωστοποιηθεί το συνολικό κόστος της διοργάνωσης για την Ένωση και να διευκρινιστεί:
• Υπήρξε ανάλογη προβολή με άλλες διοργανώσεις;
• Έγινε οργανωμένη επικοινωνιακή προώθηση;
Εμείς δυστυχώς διαπιστώσαμε μια εικόνα με ελάχιστους θεατές και περιορισμένη απήχηση.
Τέλος, θεωρείται τιμητικό για ένα αναπτυξιακό πρωτάθλημα το γεγονός ότι απαιτήθηκε αστυνομική παρέμβαση για την ασφαλή αποχώρηση της αποστολής μας;
Ο ΑΣΠ Ερμής δεν επιδιώκει αντιπαράθεση.
Ζητά απαντήσεις.
Ζητά διαφάνεια.
Ζητά ίσους όρους.
Ζητά σεβασμό στους αθλητές και στην προσπάθεια των σωματείων.
Το βόλεϊ οφείλει να ενώνει — και οι θεσμοί να λειτουργούν με δικαιοσύνη, διαφάνεια και ουδετερότητα.
